+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Применение огнестрельного оружия в россии и сша

Применение огнестрельного оружия в россии и сша

Автор фото, Getty Images. Но разве мало на дорогах аварий? Стрельба в Лас Вегасе в очередной раз вынесла "в топ" общественной повестки дебаты о свободном доступе к оружию. Подобное происходит после каждого массового убийства в Америке, а они, к сожалению, случаются с удручающей регулярностью.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Применение оружия полицейскими США [Выпуск 16 2019]

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Право на оружие - право обороняться или сеять смерть?

Автор фото, Getty Images. Но разве мало на дорогах аварий? Стрельба в Лас Вегасе в очередной раз вынесла "в топ" общественной повестки дебаты о свободном доступе к оружию. Подобное происходит после каждого массового убийства в Америке, а они, к сожалению, случаются с удручающей регулярностью. ФБР определяет "массовый расстрел" "mass shooting" как инцидент с применением огнестрельного оружия с четырьмя или более пострадавшими. За последний месяц с 1 сентября по 1 октября года в Соединенных Штатах произошло 29 таких инцидентов.

В 15 из них погибли люди, всего 86 человек, 59 из них - во время нападения в Лас Вегасе. Всего же с начала года в США случилось подобных случая - то есть примерно по одному в день. Американцы любят свое оружие. На миллион граждан в Соединенных Штатах приходится почти 30 убийств с применением огнестрельного оружия. В Австралии, для сравнения - менее полутора. Даже в вооруженной до зубов Швейцарии этот показатель - меньше восьми.

Популярная традиция приписывает увлечение американцев огнестрельным оружием мощи оружейного лобби, представленного в общественном сознании Национальной стрелковой ассоциацией, жадностью оружейников и уважительным отношением граждан к конституции, которая еще с конца XVIII века разрешает американцам владеть оружием. В действительности знаменитая Вторая поправка к тексту конституции США, ратифицированная 15 декабря года, звучит так: "Поскольку хорошо организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться".

Согласно исследованиям профессора Университета Техаса Захария Элкинса, лишь 15 конституций стран мира когда-либо содержали положение о праве граждан на ношение оружия. Большей частью это были страны Латинской Америки, а на сегодняшний день их осталось всего три - Гватемала, Мексика и США, - причем только в американской конституции не содержится прямых ограничений на это право.

Проводившиеся на протяжении ряда лет опросы исследовательского центра Pew показали ряд интересных закономерностей. Оказалось также, что такие эпизоды вообще мало влияют на мнение граждан: сторонники свободного владения оружием и его противники стоят на своем. Аргументы сторонников оружейной свободы вкратце сводятся к вытекающему из Второй поправки праву граждан на самооборону. Собственно, и принималась она для того, чтобы граждане могли оказать сопротивление правительству, если оно соберется вместо молодой демократии установить более привычную тиранию.

Правда, спустя лет возможность вооруженного восстания в США всерьез рассматривают только в апокалиптической продукции Голливуда. А вот право защищать себя и свое жилище у граждан никто не отнимал. В случае встречи с грабителем или насильником шансы обезоружить его добрым словом невелики, утверждают сторонники права на ношение оружия. Статистика свидетельствует: за первые девять месяцев этого года в рамках самообороны американцы стреляли на поражение и попадали более полутора тысяч раз - и это только случаи, которые удалось проверить по полицейским сводкам и сообщениям в СМИ.

Лишь около трети в качестве главной причины покупки назвали охоту и спорт. Мнение оппонентов, что чем труднее купить ствол, тем меньше шансов, что из него расстреляют десяток-другой невинных прохожих, сторонники оружейных свобод решительно отвергают: "Лучшая защита от плохого человека с ружьем - хороший человек с ружьем!

Аргументы сторонников более жесткого контроля над огнестрельным оружием более разнообразны. На помощь им приходит и статистика: например, в тех штатах, где законы об оружии более жесткие, происходит меньше преступлений с его применением. Эта же закономерность распространяется не только на США, но и многие другие развитые страны. Программа разоружения населения Австралии, начатая в году после убийства 35 человек в Порт-Артуре на острове Тасмания, привела к ужесточению правил владения огнестрельным оружием, а правительство страны начало выкупать автоматы и винтовки, ставшие незаконными по новому законодательству.

Австралийские исследователи выяснили, что изъятие из обращения трех с половиной тысяч стволов на тысяч человек соответствовало падению числа убийств из огнестрельного оружия наполовину, а самоубийств - на три четверти. Правда, здесь необходимо отметить, что более ранние исследования корреляции между уровнем убийств и программами разоружения населения не обнаружили, а более поздние - не подтвердили выводы австралийских ученых.

Однако связь между количеством находящихся в обращении стволов и числом самоубийств с их применением доказана надежно. И, кстати, из 33 с лишним тысяч смертей от огнестрельных ранений в Америке в году около двух третей - это самоубийства. В свою очередь противники ограничений права на оружие указывают, что на общей статистике смертей и насильственных преступлений подобные ограничения сказываются мало: преступник всегда раздобудет какое-нибудь оружие - не пистолет, так нож, да и желающий свести счеты с жизнью без труда подыщет какой-нибудь другой способ.

Сторонники более тщательного регулирования оружейного рынка указывают, что в ряде штатов Америки получить доступ к смертоносному оружию не сложнее, чем приобрести велосипед. Кстати, в их число входит и Невада. Отслеживать находящиеся на руках у американцев миллионов стволов невозможно в принципе.

Практически любой желающий воспользоваться пистолетом для неблаговидных целей может с легкостью не только заполучить его, но и научиться им пользоваться, причем вполне законно. Почти все стволы, из которых совершались массовые убийства последних десятилетий в США, приобретены законным способом.

Сторонники контроля над оружием утверждают, что механизмы проверок при покупке несовершенны и нуждаются в пересмотре. В то же время их оппоненты кивают в сторону европейских стран с их жестким контролем или полным запретом на владение оружием, который никак не помешал исполнителям недавних громких терактов, однако лишил их жертв шанса защитить себя.

Кстати, пресловутое "оружейное лобби", да и большинство владельцев огнестрельного оружия и сторонников права граждан им владеть в принципе не против контроля над оружием как такового.

Мало кто сомневается в необходимости более тщательных проверок потенциальных покупателей, более плотного надзора за торговлей с рук и на всевозможных ярмарках, многие поддерживают полный запрет на продажу автоматического оружия и вместительных обойм. По целому ряду мер, касающихся контроля над оружием, позиции сторонников двух крупнейших политических партий США очень близки, хотя республиканцы традиционно тяготеют к более свободным правилам владения оружием, а демократы выступают за более строгий контроль.

Так, и те и другие подавляющим большинством поддерживают запрет на продажу любого оружия находящимся в разнообразных "черных списках", например, авиакомпаний, и под наблюдением правоохранительных органов. Не вызывают разногласий и меры, призванные не допустить попадания огнестрельного оружия в руки душевнобольных.

Однако далее разногласия по политическому признаку становятся более заметными. Есть в США и те, кто считает нынешнее положение вещей излишне строгим, а то и неконституционным. И это отнюдь не Национальная стрелковая ассоциация, к которой, кстати, до недавнего времени с симпатией относилось больше половины американцев. Основанная в году ассоциация - старейшая непрерывно действующая организация по защите гражданских прав в Соединенных Штатах. А вот представители организации "Владельцы огнестрельного оружия Америки" Gun Owners of America обвиняют Национальную стрелковую ассоциацию в излишней мягкотелости и соглашательстве с правительством по вопросам оружейного контроля.

Столь же подозрительно к НСА относятся и "Евреи за право владеть оружием", и Национальная ассоциация за право владения оружием. Хотя принципиальную необходимость контроля над продажей оружия признают и они.

После стрельбы в Лас Вегасе, ставшей самой смертоносной в истории Америки, дебаты о необходимости более строго контроля над вооружением граждан, несомненно, продолжатся с новой силой. Предыдущий опыт, однако, позволяет предположить, что никаких радикальных изменений в этой сфере американского законодательства в ближайшее время не произойдет.

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше. Никаких ненужных подробностей и передергиваний - только факты и взвешенная аналитика. Право на оружие - право обороняться или сеять смерть? Михаил Смотряев Русская служба Би-би-си. Подпись к фото, "Права на владение оружием как права на управление автомобилем". Массовое убийство в Лас-Вегасе. Что нам известно Стрельба в гей-клубе Флориды: 50 убитых, 53 раненых Массовое убийство в американской школе: мир потрясен.

Граждане, к оружию! Подпись к фото, Право граждан США владеть оружием закреплено в конституции. США и право на ношение оружия. Меньше стволов - меньше жертв?

Все под контролем? Как Трамп стал противником контроля за оружием Нужно ли ужесточать контроль над огнестрельным оружием? Подпись к фото, Для самообороны пулемет го калибра, видимо, не очень полезен. Ветеран, медбрат, учитель: кем были жертвы бойни в Лас-Вегасе 4 октября Дональд Трамп назвал убийцу из Лас-Вегаса больным и помешанным 3 октября Что нам известно 3 октября Как Трамп стал противником контроля за оружием 3 октября Кто такой Стивен Паддок, устроивший бойню в Лас-Вегасе 2 октября Президент Байден впервые поговорил с Путиным.

В том числе о Навальном час назад. Чего ждать России от этого жесткого критика Кремля? Почему травмированная на митинге женщина не хочет прощать полицейского 5 часов назад.

Что это было? Исход мигрантов. Акции в поддержку Навального в России и в мире. Фото 23 января Легендарный телеведущий Ларри Кинг умер в 87 лет 23 января Видео, Главные цифры о митингах и Путин о "дворце" , Продолжительность 1,49 25 января Настоящая игра престолов, сезон II, часть 4.

Шотландия: Лис в курятнике 24 января Научный дайджест: романтика - лекарство от старости и как богомолы сохраняют голову 24 января В кабинете Джо Байдена белые мужчины составляют только треть.

Почему это важно 21 января Искажение истории или аттракцион? Как сериал "Бриджертоны" стал битвой за историческую правду 22 января Зачем полицейский из Курска поддержал Навального. В том числе о Навальном. Почему травмированная на митинге женщина не хочет прощать полицейского. Нужна ли вам прививка от коронавируса и как действуют различные вакцины от Covid? Арестован первый фигурант дела о насилии к полицейским на акции в Москве. Эволюция или вмешательство свыше? Умер бывший вице-премьер Сергей Приходько.

Для улучшения работы сайта, отображения наиболее релевантных новостных материалов и целевой рекламы мы собираем техническую обезличенную информацию о Вас, в том числе с помощью инструментов наших партнеров. С подробным описанием процесса обработки Вы можете ознакомиться в Политике конфиденциальности. Подробное описание применяемых нами технологий Вы можете найти в Политике использования cookie и автоматического логирования. Нажимая на кнопку "Принять и закрыть", Вы даёте явно выраженное согласие на обработку Ваших данных для достижения вышеуказанной цели. Отозвать согласие Вы можете способом, указанным в Политике конфиденциальности.

Насилие с применением оружия — это насилие , совершенное с применением оружия огнестрельного или стрелкового. Насилие с применением оружия может быть преступным и непреступным. Преступное включает в себя убийство за исключением случаев, когда и где оно оправдано самозащитой , нападение с использованием летального оружия, самоубийство или попытку самоубийства, в зависимости от юрисдикции того или иного государства.

Большая часть этих смертей является результатом применения нелегального оружия. В число погибших входят не только десятки тысяч участников вооруженных конфликтов, но и жертвы уголовных преступлений, совершаемых ежедневно. Среди наиболее распространенных путей появления нелегального оружия — кражи у частных владельцев, утечки с военных и гражданских складов из-за ненадлежащего контроля, незаконный экспорт или транзит оружия. Как видно из таблицы, разрешение или запрет на ношение оружия не оказывает прямого влияния на уровень смертности в результате его применения. Страны с либеральным и строгим оружейным законодательством могут находиться в списке рядом, например Мексика и Франция, Молдавия и Австрадия, Индия и Испания.

США, вооружены до безопасности?

Термин оружие англ. Наличие оружия тесно переплетается с американской культурой на протяжении всей американской истории. В первые годы новообразованного американского общества было много неуверенности и нестабильности. Из-за гражданских войн и социальных и политических событий, таких как угроза для американской независимости и, конечно же, массовая и систематическая дискриминация в отношении чернокожих, которых привезли в Америку в качестве рабов с африканского континента, обладание оружием было неизбежным. Фактически, нестабильность и страх, связанный с напряженностью и дискриминацией, требовали ношения оружия в Соединенных Штатах. Защита землевладельцев от их сельскохозяйственных земель, которые часто воевали с дикой войной и военными трофеями, также была необходимостью для обладания оружием. На самом деле, оружие стало необходимым фактором выживания. Очевидные и скрытые угрозы личной безопасности повышают спрос на автоматическое оружие для отдельных лиц, и производители оружия стремятся наводнить рынок с целью получения все большей прибыли. Одной из основных причин высокого уровня насильственных преступлений в Соединенных Штатах является свобода ношения огнестрельного оружия среди людей, особенно тех, кто не обучен его применению. Растущая тенденция насильственных преступлений и широкое использование огнестрельного оружия в Соединенных Штатах создали серьезные угрозы для личной и социальной безопасности их граждан.

Откажутся ли американцы от оружия?

.

.

.

Смертность в результате применения огнестрельного оружия

.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

Термин оружие (англ. gun) оставил неизгладимый отпечаток в Из этого количества на долю граждан США приходится более в Соединенных Штатах от применения огнестрельного оружия, Захарова: Запад не предоставил доказательств причастности России к киберинцидентам.

.

Насилие с применением оружия

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Майя

    Благодарю, Тарас! Вас также с наступающим Новым Годом, всех благ!)

  2. Варвара

    Правосознание наших граждан низкое. Как Вы можете это говорить? Не ужели не понимаете, что любое действие граждан наказуемо. Защитил кого то и сразу сел.

  3. Максим

    Допустим, такая ситуация, человек дунул в алкотестер, алкотестер показал 0 промилле, человек подписывает протокол, что согласен с результатами. Возможно ли такое, что данные в протоколе будут подменены (прикреплён другой чек от алкотестера, будет подписана лишняя цифра и т.д. ? Как надо грамотно оформлять своё согласие с результатами проверки на алкотестере так, чтоб нельзя было потом сфальсифицировать протокол?

© 2018-2021 sme-shariki.ru