+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Представителю потерпевшего по доверенности право на получение денежных средств

Представителю потерпевшего по доверенности право на получение денежных средств

Я являюсь потерпевшей в деле об изнасиловании группой лиц. Подскажите пожалуйста, могу ли я принять денежные средства в счет компенсации морального ущерба от адвоката одного из обвиняемых на этапе следствия? Добрый день! Согласно ст. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Представительство​ в суде​: виды, полномочия. За 60 минут

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

§ 3. Представитель потерпевшего как защитник его прав и интересов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Справка по итогам обобщения судебной практики о практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

В соответствии с законом потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

В соответствии с п. Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления. Вред потерпевшему может быть причинен как преступлением, так и запрещенным уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости.

Если совершенное преступление являлось неоконченным приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на преступление , суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить, в чем выразился причиненный ему вред. При этом не исключается возможность причинения такому лицу морального вреда в случаях, когда неоконченное преступление было направлено против конкретного лица.

В силу части 1 статьи 42 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения дознавателем, следователем, руководителем следственного органа или судом постановления о признании его потерпевшим.

Вместе с тем следует иметь в виду, что правовой статус лица как потерпевшего устанавливается, исходя из фактического его положения, и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им. Лицо может быть признано потерпевшим, как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Как правило, у судей не возникает каких-либо трудностей с определением потерпевшей стороны. Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьями и УПК РФ.

Суд кассационной инстанции не согласился с постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда, принятого в порядке ст. В обосновании решения об отмене судебного постановления суд второй инстанции указал, что районный суд обосновал законность действий следователя, связанных с непривлечением Ц. Однако, вопреки выводам районного суда, в приговоре отсутствует какая-либо оценка действий следователя по отказу в признании Ц.

Суд не исследовал материалы уголовного дела, возбужденного по факту смерти В. Районный суд, сославшись на то обстоятельство, что Ц. При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции признано не отвечающим требованиям ч. В тех случаях, когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо, которому преступлением причинен вред, не признано потерпевшим по делу, суд признает такое лицо потерпевшим, уведомляет его об этом, разъясняет права и обязанности, обеспечивает возможность ознакомления со всеми материалами дела статья 42 УПК РФ.

В решении о признании лица потерпевшим должно быть указано, какими действиями и какой именно вред ему причинен, в том числе при причинении вреда сразу нескольких видов физического, имущественного и морального, вреда деловой репутации. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных статьей 42 УПК РФ, суд выносит постановление определение о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в кассационном апелляционном порядке.

Такое решение суда может быть обжаловано безотлагательно до постановления приговора, поскольку решением суда затрагивается конституционное право на доступ к правосудию. Обжалование решения в этой части не является основанием для приостановления судебного разбирательства.

Исходя из того, что потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред ч. Защита прав и законных интересов таких лиц осуществляется в результате восстановления прав лица, пострадавшего от преступления.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего часть 8 статьи 42 УПК РФ.

В силу пункта 4 статьи 5 УПК РФ к близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. Если преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких лиц, являющихся близкими родственниками погибшего, и они настаивают на предоставлении им прав потерпевшего, эти лица могут быть признаны потерпевшими с обязательным приведением судом мотивов такого решения.

Принимая во внимание, что перечень близких родственников, указанный в законе, является исчерпывающим, родственники, не названные в пункте 4 статьи 5 УПК РФ, а также иные лица например, соседи, знакомые погибшего , не могут быть признаны потерпевшими. В случае, когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в суде согласно части 9 статьи 42 УПК РФ осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат.

Когда в судебном заседании участвует руководитель предприятия, учреждения организации , его полномочия должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами.

По смыслу части 1 статьи 45 УПК РФ, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании.

Суд, принимая решение о допуске представителя с учетом данных о его личности, должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего или гражданского истца статья 72 УПК РФ.

Отказ суда в допуске в качестве представителя потерпевшего другого лица на том основании, что он не является адвокатом, является существенным нарушением закона, влекущим отмену судебного решения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 5 декабря года N О, ч. Лишение потерпевшего права обратиться за юридической помощью к тому, кто, по его мнению, вполне способен оказать квалифицированную помощь, фактически приводило бы к ограничению свободы выбора, к понуждению использовать вопреки собственной воле только один, определенный способ защиты своих интересов и противоречило бы ст.

В тех случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, по своему физическому или психическому состоянию лишенное возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в соответствии с ч. Если имеются основания полагать, что законный представитель действует не в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, суд выносит постановление определение об отстранении такого лица от участия в деле в качестве законного представителя потерпевшего, разъясняет порядок обжалования этого решения и принимает меры к назначению в качестве законного представителя несовершеннолетнего другого лица или представителя органа опеки и попечительства.

Решая вопрос о вызове в судебное заседание законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суду надлежит руководствоваться перечнем лиц, которые могут быть признаны таковыми согласно пункту 2 статьи 5 УПК РФ родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний потерпевший.

При этом следует иметь в виду, что функции законного представителя потерпевшего в судебном разбирательстве прекращаются по достижении последним возраста 18 лет. В то же время законные представители потерпевшего, которым к моменту производства по делу в судах апелляционной и кассационной инстанций исполнилось 18 лет, вправе принимать участие в судебных заседаниях этих судов и обжаловать судебное решение.

Если несовершеннолетний потерпевший не имеет родителей и проживает один или у лица, не являющегося родственником и не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего надлежит вызывать в судебное заседание представителя органа опеки и попечительства. Потерпевший, законный представитель, представитель, а также гражданский истец и его представитель, согласно статьям 42 , 44 , 45 УПК РФ, вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов.

В этих целях суд обязан известить их о дате, времени и месте судебных заседаний. При отложении разбирательства дела суд должен разъяснить потерпевшему право на участие в последующих судебных заседаниях и последствия отказа от использования этого права, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Неучастие этих лиц в последующих после отложения разбирательства дела судебных заседаниях должно носить добровольный характер.

Отменен по жалобе потерпевшего приговор Центрального районного суда в отношении З. Одним из оснований отмены приговора, суд кассационной инстанции указал, что, согласно ч.

В соответствии со ст. О дате, времени и месте заседания потерпевший должен быть своевременно извещен судом, - не менее чем за 5 суток до его начала, что регламентировано ч. Указанные требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом первой инстанции соблюдены не были, поскольку в деле не имеется сведений, опровергающих доводы потерпевшей о том, что о дате и времени рассмотрения дела ей было сообщено в то время, когда уже состоялось судебное заседание, и о том, что о его отложении на иное время она не извещалась.

Согласно имеющимся в деле уведомлениям от 26 июля года сторонам сообщалось о проведении судебного заседания в 10 часов 30 минут 30 августа года, однако каких-либо данных о фактическом извещении Б. Судебная коллегия пришла к выводу, что потерпевшая Б. Потерпевшему, его представителю, законному представителю на любом этапе уголовного судопроизводства должна быть предоставлена возможность довести до сведения суда свою позицию по существу дела и те доводы, которые он считает необходимыми для ее обоснования.

В связи с этим потерпевший пользуется равными со стороной защиты правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" от 29 июня года разъясняется, что суду следует учитывать доводы потерпевшего по вопросам, которыми затрагиваются его права и законные интересы, и дать им мотивированную оценку при принятии судебного решения.

Так, в кассационном порядке отменено постановление суда апелляционной инстанции. Из материалов дела следует, что, в судебном заседании суда апелляционной инстанции частным обвинителем было заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения дела и о направлении запроса в Конституционный суд. Право частного обвинителя высказывать суду предложения о применении уголовного закона, предусмотрено ч.

Право потерпевшего заявлять ходатайства закреплено в п. В нарушение требований ч. Судебная коллегия отменила постановление суда и дело направила на новое апелляционное разбирательство.

В соответствии с ч. Соблюдение данных условий должно найти свое отражение в протоколе судебного заседания. Отменен приговор Советского городского суда Калининградской области в отношении А.

Как видно из протокола судебного заседания потерпевшая А. Отказ названных лиц от участия в судебных прениях в материалах дела не зафиксирован. Допустив приведенные нарушения закона, суд лишил потерпевшего права выступать в прениях, поддерживать обвинение.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения прав участников уголовного судопроизводства повлияли на постановление законного, обоснованного приговора, судебная коллегия оценила как основания к отмене судебного постановления. Изменение обвинения в сторону смягчения в случаях, приведенных в ч.

В связи с этим суд должен предоставить возможность потерпевшему реализовать свое право высказать мнение о справедливости решения государственного обвинителя об отказе от обвинения либо об изменении обвинения на более мягкое.

Суд кассационной инстанции отменил постановление Гусевского городского суда Калининградской области о прекращении уголовного дела на основании п. В обоснование своих выводов суд второй инстанции указал, что решение о прекращении уголовного дела принято ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения. В этот день неявка потерпевшего в судебное заседание была вызвана уважительной причиной - болезнью, о чем было сообщено суду и подтверждено впоследствии медицинскими документами.

Несмотря на ходатайство представителя потерпевшего, просившего об отложении рассмотрения дела, и позицию государственного обвинителя, который также полагал невозможным продолжение рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего, суд закончил судебное следствие, тем самым лишил потерпевшего в полном объеме реализовать предоставленные ему законом права. При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции пришел к выводу о несоблюдении процедуры принятия отказа от обвинения.

В другом случае суд кассационной инстанции не согласился с доводами потерпевшего о неправильной квалификации и указал, что исходя из правовой позиции, выраженной в решениях Конституционного Суда РФ, суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если доказывают ее органы и лица, осуществляющие уголовное преследование, поскольку по смыслу ст.

В случае если прокурор отказался от поддержания обвинения полностью или частично , это должно приводить к постановлению в отношении обвиняемого оправдательного приговора или обвинительного приговора, констатирующего виновность обвиняемого в менее тяжком преступлении. Учитывая, что решение о переквалификации действий И. По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеются в виду ч. В связи с изложенным суд кассационной инстанции оставил без изменения приговор Советского городского суда в отношении И.

Имели место случаи, когда постановления о прекращении уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения отменялись по жалобам потерпевших в связи с тем, что отказ прокурора не был мотивированным, основанным на анализе доказательств. В силу положений части 1 статьи 44 УПК РФ потерпевший, предъявивший требование о возмещении имущественного вреда, а также о компенсации причиненного преступлением морального вреда, должен быть признан гражданским истцом.

Решение о признании гражданским истцом может быть принято до окончания судебного следствия и оформляется постановлением судьи или определением суда. При установлении, что органами предварительного расследования потерпевшему не разъяснено его право на предъявление гражданского иска, суду следует устранить допущенное нарушение, разъяснив потерпевшему его права в ходе предварительного слушания либо в подготовительной части судебного заседания часть 1 статьи , часть 1 статьи УПК РФ , а при наличии к тому оснований - принять меры к обеспечению гражданского иска статья УПК РФ.

Судебная коллегия не согласилась с доводами Р. Калининграда, изложенными в кассационной жалобе, о необоснованности взыскания с него компенсации морального вреда и нарушении закона при рассмотрении судом первой инстанции гражданского иска. Так по делу Р. При данных обстоятельствах, суд в ходе судебного разбирательства разъяснил право потерпевшему заявить требования о возмещении морального вреда до удаления суда в совещательную комнату и предоставил потерпевшему время для оформления своих требований.

Затем огласил исковое заявление потерпевшего о взыскании компенсации морального вреда, причиненного совершением преступления, предусмотренного ст. Признав подсудимого гражданским ответчиком, суд предоставил ему возможность высказать свое мнение.

При постановлении приговора суд принял решение о взыскании с осужденного в пользу потерпевшего материального ущерба и компенсации морального вреда. Суд кассационной инстанции пришел к выводу о соблюдении судом требований закона. Решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений статьи и пункта 2 статьи ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости.

Представитель потерпевшего по доверенности

Новости сайта:. К следственным действиям относят также допрос представителя потерпевшего. В ходе него лицо может:. Пользоваться записями, документами, заметками, имеющимися при нем.

Ульяновск, При этом следует заметить, что потерпевшие в уголовном судопроизводстве не в меньшей мере нуждаются в оказании им квалифицированной юридической помощи адвоката-представителя, нежели подозреваемые, обвиняемые и подсудимые нуждаются в помощи профессионального адвоката-защитника. По мнению многих известных юристов- процессуалистов, а также по статистическим данным правоприменительной практики, процессуальные права и законные интересы потерпевших нарушаются органами дознания, следствия, прокуратуры и суда не реже, нежели права подозреваемых, обвиняемых или подсудимых.

Каждый гражданин, являющийся участником процесса, имеет право на присутствие своего представителя. Представлять интересы стороны может любое лицо, которому доверено производить конкретные действия от имени доверителя. Просьба может быть заявлена устно, после чего занесена в протокол судебного заседания. Также можно составить письменное прошение, используя образец ходатайства о допуске представителя.

Ходатайство о допуске представителя потерпевшего

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Задать вопрос. Юрист готов ответить на ваш вопрос! Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Справка по итогам обобщения судебной практики о практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве. В соответствии с законом потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript.

Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Другие … …Доверенность на представление интересов в суде юридического лицаг. Настоящая доверенность на представление интересов в суде юридического лица выдана гр. Доверенность выдана передоверия сроком на.

Доверенность представителю юридического лица по уголовному делу

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Подводные камни» при решении экономических и имущественных споров.

.

.

Подскажите пожалуйста, могу ли я принять денежные средства в счет законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав​.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lysodisf

    И непонятно, что тут можно сделать с одной стороны, спортивные федерации имеют множество прав (в том числе и на проведение сборов и различных сертификаций), с другой явное и наглое использование человеком служебного положения в личных целях, с третьей организация общественная, никто никого вроде не держит не нравится, можешь идти на все четыре стороны , с четвёртой федерация является аккредитованной в минспорте (что-то вроде одобренной государством монополии организации на развитие определённого вида спорта и для людей, работающих, или занимающихся в официальной системе спорта (например, в спортшколах, финансируемых из госбюджета любого уровня), выбора в действительности просто нет.

© 2018-2022 sme-shariki.ru