+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Образцы заявлений старшему судебному приставу на бездействие судебного пристава по алиментам

Образцы заявлений старшему судебному приставу на бездействие судебного пристава по алиментам

Исполнительное производство - всегда результат конфликта между должником и взыскателем, который не получилось разрешить в досудебном порядке. Поэтому естественно, что работа судебных приставов-исполнителей вызывает много жалоб: обычно, по мнению взыскателя, пристав работает слишком медленно или вообще бездействует, а по мнению должника — наоборот, слишком быстро и не всегда законно. Обжалованию могут подлежать: постановление судебного пристава-исполнителя о начале производства, принудительное взыскание долгов до истечения сроков его добровольного погашения, взыскание исполнительного сбора, отказ в ознакомлении с материалами и другие действия, нарушающие законные права граждан. Но самые распространенные жалобы на приставов связаны с их незаконными, по мнению должника, действиями по аресту и изъятию имущества денежных средств , либо, напротив, жалобы на бездействие судебных приставов-исполнителей, на беспричинное затягивание исполнительного производства. Если это не помогло, можно обращаться с жалобой:. К старшему судебному приставу - непосредственному начальнику пристава, нарушившего права заявителя;.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Долг по алиментам 2020 - Как заставить пристава работать - Алименты 2020 - Семейный адвокат

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Жалоба на пристава по алиментам

В соответствии с планом работы Ленинградского областного суда на первое полугодие 20 20 года осуществлено обобщение судебной практики рассмотрения судами Ленинградской области дел указанной категории. Информационно-статистические данные. Из рассмотренных дел по апелляционным жалобам:. Сняты с рассмотрения 15 дел по апелляционным жалобам, из них:.

Из рассмотренных дел по частным жалобам:. Применение норм процессуального права. Состав участвующих лиц по делу об оспаривании решений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя определяется в соответствии с положениями статьи , главы 4 КАС РФ, п.

N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства". В ходе рассмотрения дела вопрос о составе участников процесса судом разрешен не был. В соответствии со статьей КАС РФ состав лиц, участвующих в деле об оспаривании решения, действия бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, определяется в соответствии с правилами главы 4 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи , по которой к участию в административном деле в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий административный орган.

N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по делам об оспаривании постановлений, действий бездействия судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия бездействие оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России части 4 , 5 статьи 38 , глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ.

К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия бездействие оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет исполнял обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

При таком положении судебной коллегией сделан вывод о разрешении судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что является существенным нарушением норм процессуального права и основанием для отмены решения, на основании п. Дело направлено на новое рассмотрение в соответствии с п.

О привлечении к участию в административном деле административного соответчика административных соответчиков или об отказе в этом судом выносится мотивированное определение ч. Савченко Л. Решением городского суда административное исковое заявление удовлетворено частично. Судебная коллегия, отменив решение, направила дело на новое рассмотрение по основаниям п. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании ч. Н есвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд ч.

Гоштовт Л. О том, что исполнительное производство было окончено Сослалась на то, что копия постановления об окончании исполнительного производства от Решением городского суда в удовлетворении административного искового заявления отказано по мотиву лишь пропуска процессуального срока для обращения в суд.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что административным истцом пропущен предусмотренный ч. На обращения от Судебная коллегия сочла, что такие обстоятельства как несвоевременное направление оспариваемого постановления должностного лица, нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом являются уважительными причинами пропуска срока обращения в суд.

В силу прямого указания, содержащегося в частях 5 и 7 ст. Однако приведенные требования процессуального закона судом первой инстанции не выполнены, причины пропуска срока обращения в суд не выяснялись, поскольку дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Бездействие должностных лиц, службы судебных приставов носит длящийся характер; на момент рассмотрения заявления нарушение прав взыскателя не было устранено.

Данные обстоятельства указывают на отсутствие пропуска срока для обжалования указанного бездействия в суде. Самылина Т. Указывает, что длительное время не получает алименты с должника, переводы осуществляются не регулярно, с перерывами и в размере, не отвечающем требованиям законодательства.

Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Разрешая требования, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с административным иском.

В соответствии с положениями ст. NФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, содержащимися в п. Бездействие должностных лиц, службы судебных приставов носит длящийся характер, и на момент рассмотрения заявления нарушение прав взыскателя не было устранено. Вывод суда первой инстанции о пропуске установленного законом срока обращения в суд, является ошибочным.

Трутс В. Отменяя определение о возвращении административного искового заявления, судья апелляционной инстанции указал, что в нарушение ч. В соответствии с ч. Ермакова В. Из разъяснений, содержащихся в абз.

Суд апелляционной инстанции указал, что оспаривая постановление судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам, Воробьева Е. Шишалов Д. При этом Кодексом административного судопроизводства РФ не предусмотрено рассмотрение вопроса о признании потерпевшим от бездействия должностных лиц. Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий бездействия судебных приставов-исполнителей п.

Гладин А. Обжалуемым определением судьи городского суда административное исковое заявление было возвращено со ссылкой на неподсудность дела данному суду, ввиду нахождения административных ответчиков по адресу, относящемуся к юрисдикции Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга: Санкт-Петербург, Большой пр. Отменяя определение судьи о возвращении заявления, судья судебной коллегии привел положения ч. Частью 1 статьи 33 Федерального закона от Поскольку должник Гладин А.

Сясьстрой, то есть на территории, подсудной Волховскому городскому суду, судьей апелляционной инстанции признан незаконным вывод о неподсудности дела Волховскому городскому суду. Извещение о времени и месте рассмотрения дела по электронной почте или СМС-сообщением при отсутствии в деле письменного согласия на уведомление такими способами, и при отсутствии в деле подтверждения от стороны заинтересованного лица о том, что судебное извещение было фактически получено, является основанием для отмены постановленного судебного акта, согласно ч.

Решением городского суда в удовлетворении административного иска отказано. Из дела установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником Согласно п. Между тем, решением суда от Вышеуказанное решение вступило в законную силу На основании вышеизложенного, исполнительный лист об обязании должника совершить определенные действия на основании решения городского суда от С учетом того обстоятельства, что исполнительное производство возбуждено при отсутствии законных оснований, все действия судебного пристава-исполнителя в рамках возбужденного исполнительного производства, включая постановление о взыскании исполнительского сбора, являются незаконными.

Применение меры ответственности в виде исполнительского сбора возможно только при наличии достоверных сведений о получении должником постановления о возбуждении исполнительного производства и предоставлении срока для добровольного исполнения требований исполнительного листа.

При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательств должник освобождается от исполнительского сбора. Однако такое устройство у взыскателя отсутствовало, что явилось препятствием для исполнения решения суда. Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказано. Апелляционным определением решение отменено, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от Из совокупности положений ст.

N ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснений, содержащихся в п. Таким образом, законодательство связывает начало течения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа с днем получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Приведен п. ФССП России На конверте и обратном почтовом уведомлении указывается информация о содержимом конверта: "постановление о возбуждении исполнительного производства N Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства рекомендуется отправлять с описью вложения документов.

Помимо того, резолютивная часть решения городского суда содержит условие исполнения решения суда — наличие отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства. В суде апелляционной инстанции стороны подтвердили отсутствие такового на участке взыскателя до декабря года, однако данное обстоятельство судебным приставом-исполнителем не выяснялось и до вынесения оспариваемого постановления от Исполнительский сбор может быть взыскан на основании соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя в период не ранее окончания срока, предоставленного для добровольного исполнения решения суда.

Должник по исполнительному производству Чумазова Л. Обжалуемым решением отказано в удовлетворении административного иска в полном объеме. Апелляционным определением решение отменено в части, принято новое решение о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от Суд апелляционной инстанции обязал Управление ФССП России по Ленинградской области, осуществляющее функции распорядителя средств бюджета, возвратить административному истцу удержанные со счета должника денежные средства в виде исполнительского сбора.

Судебная коллегия исходила из следующего. В отношении административного истца начальником Отдела УВМ ГУ МВД вынесено постановление о привлечении к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа. По данному предмету исполнения Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, направленная приставом должнику Судебная коллегия согласилась с решением суда в части отказа в удовлетворении требования административного иска о признании незаконным бездействия административного ответчика, так как судебным приставом — исполнителем исполнена надлежащим образом обязанность по направлению должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, что повлекло возвращение по истечении срока хранения. Соответственно, постановление о взыскании исполнительского сбора от С учетом изложенного, постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено незаконно.

Постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из РФ, вынесенное до истечения срока для добровольного исполнения исполнительного документа, является незаконным. Срок для добровольного исполнения исполнительного документа начинает течь со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Майзлин Е. Решением суда первой инстанции в удовлетворении административного иска отказано. Отменяя решение, судебная коллегия исходила из следующего.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, при этом срок для добровольного исполнения исполнительного документа начинает течь со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Судебная коллегия признала ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что Как следует из материалов дела, копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником только Следовательно, в силу ч. Законом не предусмотрена возможность начала течения срока для добровольного исполнения исполнительного документа со дня ознакомления должника с исполнительным производством.

Жалоба на бездействие пристава-исполнителя: образец

И должник, и взыскатель в процессе исполнительного производства по взысканию алиментов могут столкнуться с нарушением своих прав и законных интересов ввиду неправомерных действий либо бездействия судебного пристава-исполнителя. Чтобы защитить стороны исполнительного производства от возможного нарушения их прав, законодательство РФ предусматривает процедуру обжалования действий и бездействия специалистов Федеральной службы судебных приставов далее — ФССП. Как правило, обжаловать неправомерные действия пристава можно в течение 10 дней.

Современная форма установленного образца заявления в прокуратуру на бездействие судебных приставов регулируется действующим законодательством и требует соблюдения всех правил при составлении данного документа. Именно при точном и верном написании заявления возрастает вероятность его принятия органами прокуратуры, а также скорейшего рассмотрения и осуществления необходимых мер для дальнейшего предотвращения бездействия судебных приставов.

Подпишитесь со скидкой 8 20 Активировать демодоступ. Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте. Взыскатель вправе потребовать применить меры к сотрудникам ФССП, если они недобросовестно выполняют свои обязанности.

Образец заявления в прокуратуру на бездействие судебных приставов

С учетом различных объективных и субъективных факторов, приставы могут бездействовать или осуществлять такие действия, которые не имеют признаков законности. Получатель алиментов имеет возможность следить за ходом осуществления взыскательных процедур, принимать в них участие и содействовать их выполнению путем сообщения существенных сведений об источниках дохода должника. В тех случаях, когда бездействие судебного пристава по алиментам не прекращается , получателю средств стоит подготовить жалобу на должностное лицо и, в зависимости от обстоятельств, направить ее:. Плательщик алиментов также может пожаловаться на действия приставов, если они являются незаконными. Для большинства должников возможность применения таких мер является наиболее весомым стимулом к погашению долга. Если же судебный пристав-исполнитель не принимает мер во взысканию долга, получатель алиментов вправе написать жалобу на бездействие должностного лица и направить ее старшему приставу или в прокуратуру. Кроме того, отстоять свои права можно и в суде. Руководствуясь ст. Предъявить жалобу взыскатель должен на протяжении 10 дней с той даты, когда ему стало известно об осуществлении противоправного действия или о бездействии сотрудника ФССП. Жалоба на судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению его руководителем в срок, не превышающий ти дней , для чего последний может истребовать дополнительные доказательства материалы исполнительного производства , приостанавливая при этом срок рассмотрения жалобы на период их изучения.

Взыскание судебных расходов с судебных приставов

В соответствии с планом работы Ленинградского областного суда на первое полугодие 20 20 года осуществлено обобщение судебной практики рассмотрения судами Ленинградской области дел указанной категории. Информационно-статистические данные. Из рассмотренных дел по апелляционным жалобам:. Сняты с рассмотрения 15 дел по апелляционным жалобам, из них:.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Судебные приставы: Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава Взыскание судебных расходов с судебных приставов Доверенность в службу судебных приставов Доверенность в ФССп Ещё

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Судебные приставы: Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава Доверенность в службу судебных приставов Доверенность в ФССп Жалоба в прокуратуру на судебного пристава Жалоба на бездействие судебного пристава Ещё Касенов Суд удовлетворил требования истца - должника по исполнительному производству к старшему судебному приставу-исполнителю, районному отделу судебных приставов УФССП России по субъекту РФ, УФССП России по субъекту РФ о признании незаконным постановления об определении задолженности по алиментам, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов.

Заявление в службу судебных приставов

Для принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от Если же судебный пристав-исполнитель не исполняет в полной мере возложенные на него обязанности, его бездействие может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или в суд п. Но, конечно, вам не откажут в подаче жалобы и в более поздние сроки, поскольку указанный десятидневный срок не является пресекательным.

.

Образец жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя - что делать при бездействии пристава

.

Образцы жалоб на бездействие пристава старшему приставу, в прокуратуру и суд. В тех случаях, когда бездействие судебного пристава по алиментам не Если же судебный пристав-исполнитель не принимает мер во взысканию долга Написать жалобу в суд означает подготовить исковое заявление.

.

Образец жалобы на бездействие судебных приставов

.

Обжалование действий и бездействия судебного пристава-исполнителя по алиментам

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. negentto

    Управление в состоянии опьянения

  2. Бронислав

    Дешёвая рыбка херовая юшка.

  3. verstharmeri

    Таарас я звами 1000%согласен, но є питання вони намагаються це зробити, це як кажуть про Польскі бляхи і Т Д, і Т Б, вони вже помаленько повзуть до цього, от приклад, хто має документи і легально обустроїний, цей, має право пересікати границю, от і звідки буде вних інформація, і варіантів дуже багато, але зробити можуть, но немають права, тому, як що людина порацює в інші державі легально, так вона ж платить там податки, і от прикол, поясніть будь ласка, як що людина, наприклад жінка, заробляє 1000доларів, в місяць, і відає в податок в 30%в одні державі, і ще в Україні 30 і того виходить оподаткування 60%, і який тепер буде становити заробіток жінки, і хто буде працювати, за 400доларів в місяць, просто бред несуть, дотого виходить подвійний податок, ще блін світ такого небачив дурдому.

© 2018-2022 sme-shariki.ru