+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Ходатайство о наложении ареста на движимое имущество находящееся в разделе

Ходатайство о наложении ареста на движимое имущество находящееся в разделе

Арест имущества при разделе является одной из самых распространенных обеспечительных мер, направленных на сохранение общих вещей от их сокрытия. Он осуществляется по ходатайству истца , в котором указываются все подлежащие аресту вещи и предполагает запрет ответчику распоряжаться, а в некоторых случаях владеть и пользоваться таким спорным имуществом. Удовлетворяя ходатайство супруга-истца, суд выдает ему исполнительный лист, который он направляет приставам для немедленного исполнения. Арест вещей, подлежащих регистрации осуществляют регистрационные органы на основании постановления пристава.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наложение ареста на имущество ст. 115 упк / Юридическая помощь /

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Арест имущества при разделе

Главная Документы. Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:. Воронежа от Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Принять меры обеспечения иска по гражданскому делу по иску Ш. Не согласившись с данным определением, Ш. Лица, участвующие в деле, в соответствии с ч. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания для обеспечения иска предусмотрены статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерой по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В силу части 3 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Как видно из материалов дела, Ш.

Удовлетворяя заявление Ш. Судебная коллегия соглашается с данными выводами судьи, считает, что непринятие судом мер по обеспечению иска в последующем может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.

В частной жалобе Ш. С данными доводами согласиться нельзя, поскольку, исходя из толкования требований ст. Судья должен руководствоваться при этом конкретными обстоятельствами дела, решая вопрос о том, какая мера и в каком случае должна быть избрана для обеспечения иска. Обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении решения суда в будущем и, тем самым, способствующих реализации такого юридического свойства судебного акта как исполнимость.

С учетом имущественного характера заявленных истцом требований, вывод суда о принятии мер обеспечения является правильным. Иные доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения судьи. Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены определения, судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Открыть полный текст документа.

Ходатайство о наложении ареста на имущество и обеспечительных мер в судебном порядке

Когда существуют споры относительно денег или иной собственности, действенным способом является применение ареста в отношении имущества должника. За счет этого обеспечивается определенная гарантия получения назад своих средств. Говоря юридическим языком, арест недвижимости широко используется как способ обеспечения прав участников гражданского процесса.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Режим работы суда. Институт обеспечения иска имеет особое значение в достижении основных целей гражданского судопроизводства, закрепленных в ст. Именно правовой механизм обеспечения иска выступает гарантом исполнения будущего решения суда. Обращаясь в суд, заинтересованное лицо ожидает, что его нарушенное право или охраняемый законом интерес будут защищены судом не только вынесением законного и обоснованного решения, но и полным, реальным восстановлением. Поэтому очень важно еще до рассмотрения дела по существу принимать обеспечительные меры.

Истец: Н. Омск, ул. В связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, руководствуясь ст. Москва и МО. Форма поиска Поиск. Главная Ходатайство о принятии меры по обеспечению иска - наложению ареста на имущество. Ходатайство о принятии меры по обеспечению иска - наложению ареста на имущество.

Цены на подготовку заявлений. Заказ апелляционной жалобы. Заказать отмену приказа. Заказать заявление об уменьшении удержания. Составление договоров.

Главная Документы. Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арест имущества должника. По какому адресу приставы описывают имущество?Беспредел судебных приставов

.

.

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся иска заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, эти.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Каролина

    Спасибо. Очень познавательно !

  2. Мокей

    Сергей Гайдар2 недели назаднорм

  3. brusevin

    И вообще. тут коменты почитал. нахера эти конфликты? давайте работать на благо друг друга! никогда конфликты не приводят ни к чему хорошему! работать надо ребята работать! А то по итогу будут ядерные любезности и все в проигрыше, башкой своей думайте! дураки блин.

  4. Евграф

    Здравствуйте, а почему бы не придумать адвоката робота с искусственным интеллектом, тогда судьи и все участники процесса будут более образованными и срока наказания будут справедливее. Спасибо.

© 2018-2022 sme-shariki.ru