+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Доказать что украшения явл предметом роскоши

Доказать что украшения явл предметом роскоши

Ответ: Ювелирные украшения при разделе имущества подлежат разделу в особом порядке. В соответствии со ст. Однако ювелирные украшения относятся к предметом роскоши, которые делятся по иным правилам. Согласно Семейному кодексу предметы роскоши, к которым относятся ювелирные украшения, антиквариат, предметы искусства, вещи из ценного меха должны быть поделены в равных долях между супругами независимо от того, кто их носил.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Раздел имущества — ювелирные украшения

В заседании истец свои исковые требования поддержал. По состоянию на данный момент брак расторгнут. Поскольку компромисса по дележу имущества достигнуто не было, истец обратился в суд с целью решения вопроса раздела следующего имущества:.

Истец также утверждает, что ответчица, уезжая с квартиры, забрала все свои личные вещи, в том числе, норковую шубу, золотые украшения.

При вывозе вещей никто не присутствовал и доказать этот факт он не может, однако в данном факте уверен. Представитель ответчицы с требованиями истца не согласился. По его мнению, у истца нет достаточных доказательств, что квартира была куплена на деньги его отца, а все украшения, кроме норковой шубы, находились по месту жительству истца. Где они сейчас, ответчица не знает, шуба является ее единственной верхней теплой одеждой, а соответственно предметом роскоши являться не может.

В то же время в период брака истец приобрел для личного пользования спиннинг Daiko, стоимостью — 17 руб. По мнению представителя ответчицы эти предметы не являлись предметами, необходимыми для личного пользования, а значит истец ФИО1 должен выплатить ответчице за них компенсацию.

Согласно ст. Разделу подлежит любое имущество, не зависимо от того, кем из супругов оно было приобретено , если брачным договором не предусмотрено иное.

Брачный договор в данном случае между супругами не заключался. По требованию представителя ответчицы в список имущества, подлежащего разделу, суд включил также:. В соответствии со ст. Изучив последовательность событий, связанных с приобретением квартиры, суд делает к вывод, что истцом ФИО1 не доказано то обстоятельство, что именно на денежные средства его отца была приобретена квартира.

То, что на уплату за квартиру были использованы именно деньги, полученные истцом по договору дарения — прямых доказательств нет, тем более, что ответчица данный факт отрицает. В то же время норковая шуба, стоимостью руб. Дополнительно суду были предоставлены представителем ответчицы доказательства того, что шуба была куплена со значительной скидкой ввиду того, что относилась к старой коллекции, кроме того у данной шубы был незначительный заводской брак. Данных о наличии у ответчицы другой аналогичной одежды не имеется, истец таких доказательств не предоставил.

Таким образом, представитель ответчицы возражает против того, чтобы считать данную норковую шубу предметом роскоши, а значит, таковой, которая подлежит разделу между супругами. Выделить в собственность ФИО1 движимое имущество, находящееся в данный момент по месту ее проживания:. Спорные кольца и серьги предназначены только для женщины, носились исключительно ФИО2, чего ответчица не отрицает, на основании чего суд приходит к выводу о том, что ювелирные изделия в данное время также находятся в ее пользовании.

Суд, изучив ходатайство представителя ответчицы, представленные документы, учитывая возражения со стороны истца, не находит оснований для отступления от равенства долей супругов. В связи с изложенным, в силу ст. Руководствуясь ст. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает ту долю, которая ему причитается по решению суда, другому супругу может быть присуждена денежная, или иная компенсация соответствующего размера.

Ответчице полностью переданы золотые украшения на сумму 34 руб. Истцу переданы спиннинги сумму руб. Всего на сумму руб.

Следовательно, компенсация в пользу ответчицы составит — 58 руб. Наши специалисты окажут Вам всю необходимую юридическую поддержку. Нажмите на кнопку, чтобы получить бесплатную консультацию. Предметы роскоши при разделе имущества. Шуба за какую цену считается роскошной?!

Дело о разделе имущества при разводе, в том числе — предметов роскоши. Квартира была приобретена в г. Цена квартиры согласно договора купли-продажи от Оплата по этому договору была внесена в полном объеме на имя истца Супруга, ФИО2 — не работала. Указанный семейный доход тратились на проживание семьи и другие первостепенные нужды.

Отец истца ФИО3 в качестве свидетеля подтвердит факт дарения денег. За время пребывания в браке а супругами были приобретены: ювелирные украшения — кольцо с бриллиантами, стоимостью 21 руб.

Выслушав все стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно ст. Выделить в собственность ФИО1 движимое имущество, находящееся в данный момент по месту ее проживания: норковая шуба, стоимостью руб. Норковая шуба, как предмет личного пользования, разделу не подлежит.

Ко всем кейсам. Ознакомьтесь с другими кейсами Привлечение к субсидиарной ответственности руководителя. Вывод денег через текущие платежи. Возврат незаконно ввезенного товара. Авторское право. Защита клиента от несопоставимого нарушению штрафа.

Взыскание убытков с приставов или Службе судебных приставов пришлось самой оплачивать долг, который они не смогли взыскать! Ипотека и банкротство физического лица. Узнайте ваши шансы по делу Чтобы получить бесплатную консультацию, заполните форму.

Наши специалисты свяжутся с вами. Ваша заявка принята. Наши специалисты свяжутся с Вами в ближайшее время.

Раздел драгоценностей и предметов роскоши при разводе

В заседании истец свои исковые требования поддержал. По состоянию на данный момент брак расторгнут. Поскольку компромисса по дележу имущества достигнуто не было, истец обратился в суд с целью решения вопроса раздела следующего имущества:. Истец также утверждает, что ответчица, уезжая с квартиры, забрала все свои личные вещи, в том числе, норковую шубу, золотые украшения. При вывозе вещей никто не присутствовал и доказать этот факт он не может, однако в данном факте уверен.

Предметы роскоши в понимании п. Ведь если телефон можно купить за т. Определяется примерно таким образом.

Они считаются вашей личной собственностью. При этом понятие предметов роскоши очень расплывчатое. Суд каждый раз изучает все обстоятельства, прежде чем принять решение. Бывает также, что один супруг заключал сделки без согласия другого. Если вы забыли пароль, введите вашу электронную почту, на нее будут высланы контрольная строка для смены пароля, а также ваши регистрационные данные.

Как делить имущество и долги при разводе

Истец в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования поддержал и показал, что между ним и ФИО2 В настоящий момент брак расторгнут. В период брака супругами совместно нажито следующее имущество:. Цена договора купли-продажи квартиры от Данная квартира была приобретена в г. Денежные средства по этому договору были внесены на имя истца Эта квартира приобреталась не на общие деньги супругов ФИО4 , так как они не имели таких значительных источников дохода: ФИО1 получал заработную плату 2 руб. А ФИО2 не работала. Почти все семейные деньги тратились на проживание семьи. Истец являлся единственным полноправным собственником проданной квартиры.

An error occurred.

Дорогостоящие вещи, относящиеся к так называемым предметам роскоши, при разводе делятся по особым правилам, даже если они являются личной собственностью одного из супругов. В семейном законодательстве нет строго установленного списка, в котором было бы отмечено, какие предметы конкретно относятся к категории роскоши, а какие — нет. Так, например, норковая шуба в одной семье может быть повседневной одеждой, а в другой — предметом роскоши. Объекты, относящиеся к роскоши, и драгоценности подлежат разделу как совместное имущество.

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам.

Являются ли предметы роскоши предметами необходимости или нет. Учитывая судебную практику, к предметам роскоши можно отнести следующие ценности при разделе имущества:. Ювелирные украшения с драгоценными или полудрагоценными камнями и металлами, столовые приборы из них же,.

Раздел предметов роскоши

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Эксклюзивные стильные авторские украшения! Украшения для роскошных и модных женщин!

.

.

Являются ли предметы роскоши предметами необходимости или нет. Ювелирные украшения с драгоценными или полудрагоценными камнями и металлами, является ли то или иное имущество предметом роскоши. Акт сверки как судебное доказательство Выходные нерабочие дни.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Прохор

    Здравствуйте, (проблема не у меня а у моей матери, но вести переписку я буду как бы от своего лица, так проще), у меня такая проблема, которая в скоре перейдёт в судебные разберательства, касаются они СКБ банка, цель их взыскать с меня 117 тысяч (кредит).

  2. Христина

    Так заблокировали законы эти вроде?

  3. Адам

    ВСЕ ДЛЯ НАРОДА!)))

© 2018-2022 sme-shariki.ru