+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика по семейным делам изменение размера алиментов

Судебная практика по семейным делам изменение размера алиментов

Надеюсь, материалы сайта помогут Вам найти ответы на вопросы. Судебная практика о взыскании алиментов на детей — ст. При этом необходимо соблюдать строгий баланс между интересами ребенка и интересами родителей. В процессе соотнесения этих интересов приоритетом являются интересы ребенка Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Белгорода утверждено заключенное А. Размер алиментов подлежит индексации в соответствии со ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Изменение способа взыскания алиментов - Семейный адвокат

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

В правоприменительной практике большинства отраслей права много нерешенных вопросов. А до тех пор — терпят многолетнее бедствие, подвергаясь лишь толкованию вместо уточнения. Хотелось бы ознакомиться с такой статистикой…. Здесь мы имеем в виду практику судов по семейному праву, кое-где застывшую в неудобной позе с момента рождения на свет Семейного кодекса РФ, в частности, в случае решения вопроса об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей в долях от дохода плательщика.

Как известно, размер алиментов на детей может определяться двумя основными способами: в долях к заработку доходу плательщика и в твердой сумме. И это два принципиально разных законодательных подхода.

Первый из них — взыскание в долях — базируется на семейном положении стороны и учитывает только количество детей-получателей алиментов, чем обеспечивает баланс интересов сторон алиментных отношений, общим правилом ограничивая с обеих сторон размер долей заработка плательщика и обеспечивая всем детям равные права на получение содержания ч. При этом плательщик алиментов все равно расстается с определенной долей своих доходов.

Второй способ - взыскание в твердой денежной сумме — отталкивается от возможности максимального сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и учитывает материальное и семейное положение сторон и другие заслуживающие внимания обстоятельства ч.

При этом так же, как в первом случае, соблюдается принцип равенства прав всех детей, получающих алименты ч. Оба способа могут применяться и одновременно, но этот случай — специальный и не рассматривается в настоящей статье. Изменение размера взысканных ранее алиментов регулируется статьей Семейного кодекса РФ и производится, как правило, соответственно принципам первичного взыскания: относительно размера доли, установленной в соответствии с ч.

Лингвистический анализ нормы позволяет утверждать, что самостоятельными условиями изменения размера алиментов являются:. Ожегова и Н. Союз одиночный или повторяющийся. Это означает, что истец вправе выбрать в качестве основания иска либо факт изменения материального положения сторон, либо факт изменения семейного положения сторон, либо оба факта одновременно.

От выбора основания иска зависит перечень обстоятельств, которые будет устанавливать суд, и которые будут иметь правовое значение при вынесении решения. С изменением материального положения сторон все ясно — действует простой сравнительный метод соответствующих денежных сумм. В связи с чем может измениться семейное положение плательщика, могущее повлиять на объем его семейных прав, в частности, на уже имеющиеся алиментные обязательства? Полагаем, для целей ст. И поскольку, как мы выяснили, изменение только лишь семейного положение стороны, заинтересованной в изменении размера алиментов, является самостоятельным условием, дающим право на обращение в суд, при рассмотрении вопроса об уменьшении размера алиментов по этому основанию суд не вправе выйти за пределы основания иска.

Тем не менее, судебная практика без должного внимания относится к лингвистическому толкованию ч. В обоснование принятых решений суды ссылаются на необходимость установить, действительно ли материальное и или [стилистика судебного акта сохранена, прим.

Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Почему же суды позволяют себе такую очевидную вольность в прочтении нормы статьи Семейного кодекса РФ?

При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей п. Вся судебная практика по делам об изменении размера алиментов, будь они в долях или в твердой сумме, содержит ссылки на этот пункт Постановления.

Может, и так. Кроме того, что мешает судам применить в качестве основания одно лишь изменение семейного положения плательщика, даже если в иске одновременно есть указание на изменение материального?

Закон-то у нас писан не только для сторон, но и для судов…. Кстати, парадигму применения ч. Читы, удовлетворив требования С. Центральный районный суд г. Читы, отменяя в апелляционном порядке решение мирового судьи и отказывая в удовлетворении требований о снижении размера алиментов, правильно указал, что мировой судья не принял во внимание, что распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер.

На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания. Откуда же взялась подобная аргументация судов?

Но положения ст. Суды же взяли и смешали нормы, регулирующие первичное взыскание алиментов с нормами об изменении их размера, а правила взыскания алиментов в твердой сумме перенесли на изменение размера алиментов в долях. Получилась такая скрижаль:. А почему, собственно, не влечет? Что-то же имел в виду законодатель, именно таким образом формулируя норму ч. Вряд ли норма является недописанной, а вот недопонятой — это точно! Статья Семейного кодекса РФ — общая норма об изменении алиментов, взыскиваемых любым из способов, а самостоятельность каждого из оснований изменения для разрешения спора отсылает нас к разным статьям соответственно: к ч.

Исходя все из того же системного толкования норм Семейного кодекса видится такой правовой алгоритм. Заранее предвижу возражения: мол, невозможно сравнивать последствия взыскания алиментов через суд и по соглашению. Последнее не может быть приравнено к судебному решению, так как может быть расторгнуто по обоюдному согласию сторон, да и заключено может быть по сговору с целью уменьшения размера алиментов. Не соглашусь с этим! Как бы там ни было, но сам факт наличия ребенка уже предполагает обязательное участие отца в его содержании, и способ предоставления содержания добровольный или принудительный ничего в этом смысле не меняет.

Кроме того, при прекращении финансирования со стороны отца ребенка, у матери есть возможность в любой момент обратиться в суд и в тот же день взыскать алименты — процедура эта у нас в России очень простая, требующая минимальных затрат со стороны матери: два листа бумаги и одна копия свидетельства о рождении. Какая разница, добровольно или принудительно платит отец? Суды, аргументируя отказ уменьшить алименты, зачастую ссылаются на то, что деньги на содержание младших детей уплачиваются без возбуждения исполнительного производства [8].

Но решение суда может исполняться добровольно — придет ли кому-то в голову, что исполнение обязанностей по уплате алиментов по решению суда в добровольном порядке отличается по правовым последствиям от взыскания через пристава? Кажется, судам следовало бы поощрять добровольность уплаты алиментов и не провоцировать увеличение обращений в суд и к приставам, чем заодно достичь цели уменьшения нагрузки на эти органы.

Но суды обычно даже не переходят к ч. В судебной практике, к счастью, все же встречаются решения, к постановке которых суды подходят с точки зрения точного и строгого толкования закона.

И все же, увы, больше решений иных, в которых суды, как под копирку, ссылаются на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября г. N 9 и на Обзор года, упомянутые выше, продолжая множить грубую ошибку доктринального свойства. Вы богатый, заплатите, и Вам еще много останется!

Тут вот и можно было бы развить вечную и живучую тему про негодяя-отца и обиженную бывшую супругу и детей от предыдущего брака, но не во всех случаях дело обстоит так: в условиях никуда не годного российского механизма контроля за расходованием алиментов их получателем, беспокойство плательщика по поводу разумного и адресного расходования этих средств вполне объяснимо.

Ожегов, Н. Шведова, Толковый словарь русского языка, изд. Москвы, от года по соображениям конфиденциальности номер дела не может быть раскрыт ; Определение Московского городского суда от 25 января г. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Судебная практика. Отрасль права: Семейное и жилищное право. Хотелось бы ознакомиться с такой статистикой… Здесь мы имеем в виду практику судов по семейному праву, кое-где застывшую в неудобной позе с момента рождения на свет Семейного кодекса РФ, в частности, в случае решения вопроса об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей в долях от дохода плательщика.

Лингвистический анализ нормы позволяет утверждать, что самостоятельными условиями изменения размера алиментов являются: изменение материального положение стороны, заинтересованной в изменении размера алиментов без изменения семейного положения , и изменение семейного положение стороны, заинтересованной в изменении размера алиментов без изменения материального положения.

Закон-то у нас писан не только для сторон, но и для судов… Кстати, парадигму применения ч. Такая обязанность по закону может возникать из судебного решения приказа или нотариально удостоверенного алиментного соглашения ст. Данная норма призвана защитить права и законные интересы обеих сторон — и получателя, и плательщика алиментов. Статья как раз обслуживает семейные отношения в их развитии: дети не всегда появляются на свет одновременно, а доход плательщика алиментов всегда остается единым источником содержания всех его детей.

Но это уже другая история. Обязательственное право. Краткий курс Авторская онлайн программа Сарбаша С. Б февраля года. Интеллектуальная собственность Онлайн-курс Лекторы: Савельев А. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии Гарри Трубман. Пост доктринально-практического значения. Семейно-правовыми спорами занимаюсь уже более 15 лет.

Однако, в части правоприменительной практики по спорам о взыскании алиментов уменьшении их размеров и разделе общего имущества супругов у всех СОЮ нет единой позиции даже не взирая на обобщенные разъяснения ВС РФ - гг.

В частности, при рассмотрении споров имеет место СУГУБО "гендерный аспект" и матриархальный подход судей женщин к оценке социального и имущественного статусов супругов-алиментоплательщиков мужчин. Процессуальные принципы объективности, всесторонности, обоснованности и частноправовые принципы разумности, справедливости и добросовестности при разрешении семейных споров МНОГИМ судьям не ведомы и не применимы!

В действительности, часть судей рассматривает семейные дела "под копирку", часть - эмоционально "по наитию" и часть - пытается с т. Хотелось бы координального изменения практики по соответствующим делам с учетом интересов всех сторон семейных правоотношений.

Согласен абсолютно!

Не родись красивым, а родись… первым

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Алименты: Алиментные обязательства детей по содержанию родителей Алиментные обязательства супругов Алименты в 6-НДФЛ Алименты в твердой сумме Алименты индивидуального предпринимателя Ещё Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с алиментными обязательствами: Плательщик алиментов требует снижения их размера КонсультантПлюс, Касенов Суд частично удовлетворил требования истца к ответчику о снижении размера взыскиваемых алиментов. Как указал суд, в силу ст.

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации.

Обобщение практики рассмотрения дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей за год и 1-е полугодие года. Поныровским районным судом Курской области изучена практика рассмотрения дел о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей за год и 1-е полугодие года. Обязательства родителей по содержанию детей занимают центральное место среди алиментных обязательств. Однако изучение судебной практики показало, что существует проблема, связанная с осуществлением родителями обязанностей по содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе выплатой алиментов на несовершеннолетних детей родителем, проживающим отдельно от детей.

Уменьшение размера алиментов

Именем Российской Федерации. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от истца не поступало. В своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Кроме того, ее семейное не изменилось, а материальное положение ухудшилось в связи с наличием алиментных обязательств по отношению к своим родителям, установленным в отношении матери нотариально удостоверенным соглашением, в отношении отца - на основании решения суда. С учетом всех удержаний из ее заработной платы, на каждого члена ее семьи приходится по 8 руб. Просит отказать истцу в иске. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке. Статьей 83 Семейного кодекса РФ предусмотрены случаи, при наступлении которых возможно определение размера алиментов в твердой денежной сумме, в частности, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и или иной доход, либо если этот родитель получает заработок и или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. В силу п. В настоящее время он имеет постоянное место работы, по занимаемой должности установлен оклад в размере 4 руб.

Судебная практика по семейным делам

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей.

В правоприменительной практике большинства отраслей права много нерешенных вопросов. А до тех пор — терпят многолетнее бедствие, подвергаясь лишь толкованию вместо уточнения.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Снижение размера алиментов: практика, основания, вопросы

.

.

фио обратился в суд с иском к ответчику о снижении размера алиментов Решением мирового судьи 49 судебного участка адрес от дата, исковые определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. emethasla

    Тарас, можете рассказать о Договоре Подряда!

  2. Диана

    ПРЕСТУПНЫЕ УБЛЮДКИ БОЯТСЯ ЮГО-ВОСТОК И ВВЕЛИ ИМЕННО ТАМ ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,НО ЭТО БЕСУ НЕ ПОМОЖЕТ, НАРОДНОЕ ТЕРПЕНИЕ СЖАЛОСЬ УЖЕ КАК ПРУЖИНА, А У ПРУЖИНЫ ЕСТЬ ОДНО СВОЙСТВО, ОНА ВЫСТРЕЛИВАЕТ ЕСЛИ ЕЁ СИЛЬНО СЖАТЬ.

  3. Серафим

    Не могу найти закон по этому изменению, дайте ссылку?

© 2018-2022 sme-shariki.ru